Что такое код gpl

Что такое код gpl

GPL предоставляет получателям компьютерных программ следующие права, или «свободы» [3] :

  • свободу запуска программы с любой целью;
  • свободу изучения того, как программа работает, и её модификации (предварительным условием для этого является доступ к исходному коду);
  • свободу распространения копий как исходного, так и исполняемого кода;
  • свободу улучшения программы, и выпуска улучшений в публичный доступ (предварительным условием для этого является доступ к исходному коду).

В общем случае распространитель программы, полученной на условиях GPL, либо программы, основанной на таковой, обязан предоставить получателю возможность получить соответствующий исходный код.

История

GPL была написана Ричардом Столлмэном для использования с программами как часть проекта GNU. Она базируется на сходных лицензиях, использовавшихся для ранних версий GNU Emacs, GDB (отладчика GNU) и Коллекции компиляторов GNU (GCC), унифицирует и обобщает их.

GPL v1

Лицензии-прототипы содержали части, подобные частям GPL, но были специфичными для каждой программы. Целью Столлмэна являлось создание единой лицензии, которая могла бы использоваться для любого проекта, делая таким образом возможным совместное использование кода различными программами. Такой лицензией и стала первая версия GNU GPL, выпущенная в январе 1989 года.

GPL v2

В 1990 году стало очевидным, что требуется менее ограничивающая лицензия, которая могла бы использоваться для некоторых библиотек ПО; когда версия 2 GPL была выпущена в июне 1991 года, вместе с ней была введена в обращение GNU Library General Public License (GNU LGPL, LGPL), также получившая номер 2, для обозначения того, что эти две лицензии являются взаимодополняющими. Номера версий разошлись в 1999 году, когда была выпущена LGPL версии 2.1, которая была переименована в Lesser General Public License для уточнения её местоположения в философии GNU.

GPL v3

В 2005 году Эбен Моглен и Ричард Столлмэн написали черновик третьей версии GPL. В разгоревшейся затем 7 апреля 2005 года в Филадельфии дискуссии Столлмэн сделал несколько заявлений, касающихся патентов на ПО и DRM.

В 2006 году Фонд свободного программного обеспечения начал двенадцатимесячную консультацию о возможных изменениях в GPL. Этот процесс координировался самим Фондом свободного ПО, Правовым центром свободы ПО и Европейским фондом свободного ПО. Целью консультаций являлось создание новой версии лицензии с учётом рекомендаций и опыта всех заинтересованных сторон, но с сохранением приверженности принципам свободного ПО.

Первый черновик был опубликован 16 января 2006 года.

Тем не менее, 25 января 2006 года Линус Торвальдс публично заявил, что ядро Linux, используемое в операционной системе GNU/Linux, скорее всего, будет по-прежнему распространяться по лицензии GPL версии 2 [Прим. 3] .

В своём сообщении в почтовую рассылку для Linux-разработчиков Линус Торвальдс, автор ядра Linux, говорит о том, что ОС Solaris может инициировать переход ядра на новую готовящуюся версию лицензии на свободное программное обеспечение — GNU GPLv3.

«Если Sun действительно собирается выпустить OpenSolaris под GPLv3, это может стать хорошей причиной для перехода Linux на новую лицензию» — заявил Торвальдс [4] .

«Не думаю, что GPLv3 — такая же хорошая лицензия, как и GPLv2, но с другой стороны, я прагматик, и, если мы можем избежать ситуации с существованием двух ядер, распространяющихся под разными лицензиями, и с вызванными этим разногласиями, я по крайней мере вижу причину для перехода на GPLv3», — пояснил свою позицию главный разработчик Linux-ядра.

До этого Торвальдс уже выражал своё недовольство новой версией лицензии GNU GPL, однако после появления последнего чернового варианта GPLv3 стал лучше относиться к этому проекту. Несмотря на это, сам он до сих пор отдаёт предпочтение GPLv2.

Компании, распространяющие GPLv3-ПО, не могут предъявлять к пользователям GPLv3-продуктов судебные претензии касательно обхода распространяемыми версиями продуктов ТСЗАП и нарушения ими же патентов распространителей. Также запрещена тивоизация.

Окончательная версия GPLv3 была опубликована 29 июня 2007 года.

19 ноября 2007 года была выпущена GNU Affero General Public License v3 — GPLv3 с изменениями на основе Affero General Public License v1, выпущенной в 2002 году Affero Inc. на основе GNU GPLv2. Данная лицензия добавляет возможность получения исходного кода пользователям программы, взаимодействующим с ней только через сеть [1] .

Схема GNU GPL

Текст GNU GPL состоит из нескольких пронумерованных разделов. Ниже приведена схема версии 2.0 лицензии. Эта схема не имеет никакой юридической силы и служит только для краткого ознакомления.

  1. Определения
    • (первый абзац) Определение термина «программа»
    • (второй абзац) Область действия лицензии
    • Право на копирование и распространение
    • Изменение программы
      • (первый абзац) Право на изменения при соблюдении следующих условий:
        • a) добавление информации об изменении в модифицированных файлах;
        • b) лицензирование модифицированных версий на условиях GNU GPL;
        • c) условное требование интерактивного вывода информации об авторских правах и отсутствии гарантии.
        • (абзацы 2—4) Уточнение термина «производная работа»
        • Требование предоставления исходного кода
          • (первый абзац) Возможные варианты распространения исполнимого кода:
            • a) распространение вместе с исходным кодом, или
            • b) распространение с гарантией предоставления исходного кода, или
            • c) (для некоммерческого использования) распространение вместе с такой гарантией, полученной от третьего лица.
            • (второй абзац) Определение термина «исходный код»
            • (третий абзац) Достаточность одинакового доступа для копирования исполнимого и исходного кодов
            • Прекращение действия лицензии при нарушении её условий
            • Акты, означающие принятие лицензии
            • Запрещение дополнительных ограничений при дальнейшем распространении
            • Внешние ограничения не снимают обязательства выполнять условия лицензии
            • Возможность географических ограничений
            • Будущие версии GNU GPL
            • Запросы на исключения из правил
            • Отказ от предоставления гарантий
            • Отказ от ответственности

            Совместимость

            Использование копилефта накладывает определённые ограничения на объединение работ под GPL и другими свободными (в первую очередь, копилефтными) лицензиями в производных работах.

            GPLv3 была сделана совместимой с лицензией Apache, однако с MPL и её производными она несовместима [5] . Работы под MPL часто одновременно лицензируются и под GPL и LGPL (например, код Mozilla Firefox), что частично решает проблему.

            Читайте также:  Управление вай фай роутером через телефон

            Известным примером несовместимости GPL с другой лицензией является невозможность включения файловой системы ZFS, выпущенной Sun Microsystems под CDDL, в ядро Linux, выпущенное под GPLv2.

            Любая несвободная лицензия несовместима с GPL.

            Сложности

            GNU GPL требует распространения с двоичными файлами (в том числе неизменными) исходного кода или письменного обязательства его предоставить (своего или чужого; способы зависят от версии лицензии). Некоторые авторы считают, что это требование непривычно для отдельных пользователей и разработчиков, и не является для них очевидным и понятным. [6] .

            Иногда у авторов возникают затруднения в выборе лицензии, связанные с тем, что нет общепринятого, применимого во всех случаях, понятия исходного кода для цифровых представлений аналоговых данных: музыкальных записей, видео с видеокамеры, фотографических изображений. Обычно это происходит при использовании сжатия с потерями или многократном преобразовании (например, цифровая запись игры на пианино по нотам или пения).

            Соответствие законодательству

            Стиль этого раздела неэнциклопедичен или нарушает нормы русского языка.

            Этот раздел не завершён.
            • Лицензионный договор GPL не допускает модификации под локальное законодательство и в нём не указаны территориальные ограничения. Поэтому такой договор не совместим с правовым режимом, установленным на территории РФ, так как в нем не предусмотрено адекватное регулирование свободного распространения продуктов или услуг.

            Но в то же время, международное право имеет примат перед российским для международных договоров и сделок, т.е. для правообладателя — гражданина РФ, действие договора под лицензией GPL будет распространяться только на территорию РФ (п. 3 ст. 1235 ГК РФ), а для иностранного гражданина он будет действовать в полную силу раздела VI ГК РФ "Международное частное право" [7] .

            • Фонд свободного ПО признает официальным только первичный текст лицензии, но не его переводы [8] . При этом требования в ст. 3 "Сферы использования государственного языка Российской Федерации" закона №53-РФ в пункте 1 подпункт 1 указывают на обязательность использования русского языка (и следовательно русского перевода лицензии) в деятельности организаций всех форм собственности; это может привести к сложностям, в первую очередь в судебных разбирательствах, поскольку в РФ до сих пор так и не выработан официальный перевод GPL для внутреннего использования, а в разных частных переводах могут быть разночтения [9] , в том числе из-за изначального "не юридического", в трактовке некоторых российских юристов, языка [10] .
            • Иногда говорят о возможности провести GNU GPL как договор присоединения, согласно статьям (428, 435 ГК РФ). Но единственный такой способ для лицензионных договоров описан в п. 3 ст. 1286 ГК РФ («Заключение лицензионных договоров о предоставлении права использования программы для ЭВМ или базы данных допускается путём заключения каждым пользователем с соответствующим правообладателем договора присоединения, условия которого изложены на приобретаемом экземпляре таких программы или базы данных либо на упаковке этого экземпляра. »). Эта статья не даёт возможность для легализации ПО, скачанного из Интернет и предоставляемого по лицензии GNU GPL, так как, во-первых, она говорит о «приобретении» экземпляров, чего не происходит при получении СПО через сайт, а, во-вторых, согласно ст. 1268 ГК РФ экземпляр произведения – это копия произведения в любой материальной форме, поэтому текст лицензии в электронном виде, выводимый в программе или находящийся рядом с программой в файле, этому условию не удовлетворяет. Ст. 1286 ГК РФ требует, чтобы условия договора были нанесены на материальный носитель или на его упаковку. [11]
            • Владимир Житомирский, Правовое бизнес-бюро «Граф Маевский»Свободное программное обеспечение с точки зрения российского права (рус.) . Портал Linux Exp Group (2010). Архивировано из первоисточника 22 августа 2011.Проверено 16 июля 2010.
            • Минэкономразвития РФПисьмо от 05.05.2009 N Д05-2235. Патенты и лицензии (5 мая 2009). — По вопросу о правомерности использования субъектами малого бизнеса свободного программного обеспечения, распространяемого под лицензией GNU GPL различных версий. Архивировано из первоисточника 22 августа 2011.Проверено 12 июля 2010.
            • Сергей СередаОткрытое программное обеспечение: проблемы лицензирования и доказательства легальности. Потребитель (10 августа 2008). — анализ правового статуса FOSS в контексте современного законодательства РФ и правоприменительной практики. Архивировано из первоисточника 22 августа 2011.
            • Илья ШпаньковНелицензионный Linux. Компьютерра (9 апреля 2007). — о доказательстве легальности GNU/Linux при малой её известности.
            • Елена ТяпкинаПравовой статус GPL в России. Компьютерра-Онлайн (9 апреля 2002). Проверено 28 января 2008.
            • Штефан ЛабезиусRussische Föderation: Wirtschaftsministerium zur Wirksamkeit der GPL немец. (Россия: Минэкономразвития о действенности GPL). ifross.org (28 марта 2010). Архивировано из первоисточника 22 августа 2011.Проверено 19 июля 2010.

            Интересные факты

            • Microsoft распространяет для владельцев нетбуковUSB-ключи с программой установки Windows 7. Однако выяснилось, что программа содержит код, находящийся под GPL. В ноябре 2009 года Microsoft извинилась перед покупателями и пообещала открыть код программы [12][13] . 10 декабря 2009 года Microsoft окончательно открыла исходные коды Windows 7 USB/DVD Download Tool под лицензией GPLv2 [14] . Windows 7 USB/DVD Download Tool можно скачать из Интернета по адресу: http://wudt.codeplex.com/

            Переводы на русский

            • Пер.: О.В. Кузина, В.М. Юфа, О.С. ТихоновУниверсальная Общественная Лицензия GNU (рус.) . CITForum (1999). — Исходник GNU GPL 2.0. Проверено 21 июля 2010.
            • Пер. А. СоловьевГенеральная Общедоступная Лицензия GNU (рус.) . CITForum (24.02.1997). — Исходник GNU GPL 2.0. Архивировано из первоисточника 15 мая 2012.Проверено 21 июля 2010.
            • Пер. А. ЧерновУниверсальная Общественная Лицензия GNU версии 3 (рус.) . RUSGPL.ru (01.08.2012). — Исходник GNU GPL 3.0. Архивировано из первоисточника 4 августа 2012.

            См. также

            Примечания

            1. Пример гарантий: запрещается создавать на основе свободной программы под GPL другой проект, не предоставляя его исходники пользователям. Таким образом, данная лицензия вовсе не позволяет делать с программами „что угодно“, как могут ошибочно трактовать данную лицензию плохо знакомые с ней.
            2. Имена авторов обычно указываются в исходном коде или документации (например, файле AUTHORS).
            3. В отличие от многих других GPL-программ, Linux распространяется на условиях только второй версии GPL, а не «версии 2 или более поздней»: GPL V3 and Linux — Dead Copyright Holders (англ.) (28.01.2006). Архивировано из первоисточника 22 августа 2011.Проверено 10 июля 2010.
            1. 12Free Software Foundation Releases GNU Affero General Public License Version 3 (англ.) . Free Software Foundation (19.11.2007). Архивировано из первоисточника 22 августа 2011.Проверено 8 июля 2010.
            2. Ася ВласоваКак украсть Linux? (рус.) (24.06.2008). — о FOSS-лицензиях и их применении в России. Архивировано из первоисточника 22 августа 2011.Проверено 10 июля 2010.
            3. М. Брауде-Золотарев, Г. Гребнев, П. Протасов, А. Ралько, Е. Сербина.Свободное программное обеспечение в организации. Сборник материалов / М. Брауде-Золотарев. — 3-е. — М .: «Интернет-Полиграфия» INFO-FOSS.RU, 22.09.2008. — 124 с. — 1000 экз. — ISBN 978-5-903423-03-3 УДК: 681.3.06 ББК: 32.973.26
            4. Dual-Licensing Linux Kernel with GPL V2 and GPL V3 (10.06.2010). — Сообщение Линуса Торвальдса о возможности перехода Linux на GPLv3 в случае, если Sun выпустит под ней OpenSolaris. Архивировано из первоисточника 22 августа 2011.Проверено 10 июля 2010.
            5. Various Licenses and Comments about Them. — Совместимость свободных лицензий с GPL. Архивировано из первоисточника 22 августа 2011.Проверено 10 августа 2010.
            6. Bruce ByfieldA GPL requirement could have a chilling effect on derivative distros (англ.) . VA Software (27 июня 2006). Архивировано из первоисточника 22 августа 2011.Проверено 10 августа 2010.
            7. GPL в России: продолжаем перевод. Архивировано из первоисточника 22 августа 2011.Проверено 15 июля 2010.
            8. Unofficial Translations (англ.) . Архивировано из первоисточника 22 августа 2011.Проверено 1 августа 2010.
            9. М. Брауде-Золотарев, Г. Гребнев, П. Протасов, А. Ралько, Е. Сербина / cост. М. Брауде-ЗолотаревСвободное программное обеспечение в организации. Сборник материалов. (рус.) . INFO-FOSS.RU. — . — 3-е. — М .: «Интернет-Полиграфия» INFO-FOSS.RU, 22.09.2008. — 124 с. — 1000 экз. — ISBN 978-5-903423-03-3 УДК: 681.3.06 ББК: 32.973.26 о соответствии распространённых, в том числе свободных, лицензионных договоров российскому законодательству. Архивировано из первоисточника 22 августа 2011.Проверено 15 июля 2010.
            10. Международная сфера действие лицензии, а также ориентированность на понимание любым грамотным грамотным, но не являющимся профессиональным юристом, человеком: GPL в России: трудности перевода
            11. Макогон Станислав Иванович, руководитель проекта «LinuxWizard»Лицензионность СПО в России: проблемы и перспективы (рус.) . СПО в образовательных учреждениях Санкт-Петербурга (2012). — Статья. Архивировано из первоисточника 24 ноября 2012.
            12. Microsoft admits its GPL violation; will reissue Windows 7 tool under open-source license, zdnet.com, 18 ноября 2009 г.
            13. Protalinski, Emil. Windows 7 tool violates GPL; Microsoft will open source it (англ.) , Ars Technica, Condé Nast Digital (16 ноября 2009). Проверено 27 января 2010.
            14. Bantle, Ulrich. Microsoft Puts Windows 7 USB/DVD Tool under GPL (англ.) , Linux Magazine, Linux New Media (11 декабря 2009). Проверено 27 января 2010.
            Читайте также:  Где можно подключиться к yota

            Ссылки

            • GNU General Public License, версия 3.0 (официальный английский текст).
            • Сравнительный анализ основных copyleft-лицензий
            • Официальный сайт, посвящённый разработке версии 3 GPL: Текущий черновик, Обоснования (Rationale)
            • GPL v3 — The changes from draft 1 to draft 2 (англ.)
            • Тезисы выступления Фёдора Зуева «GNU GPL как юридический вездеход»
            • Brett SmithA Quick Guide to GPLv3 (англ.) . Free Software Foundation, Inc. (8 November 2007). Архивировано из первоисточника 22 августа 2011.Проверено 16 ноября 2007.
            Проект GNU
            История
            Лицензии

            GNU GPL • GNU LGPL • Affero GPL • GNU FDL • GPL linking exception

            Программное
            обеспечение Персоналии

            Александре Олива • Бенджамин Хилл • Брэдли Кун • Эбен Моглен • Федерико Хейнц • Джордж Грив • Георг Греве • Джошуа Гэй • Лоис Дечэри • Мэтт Ли • Рикардо Галли • Ричард Столлман • Роберт Часселл • Вильям Джон Салливан

            GPL (GNU General Public License) — основная копилефтная лицензия, предложенная Ричардом Столлманом.

            Содержание

            [править] Значение GPL

            Именно с публикации GPL отсчитывается существование свободного софта как единого значимого социального и экономического явления, а не просто совокупности замкнутых на себя кружков, каким сообщество было до Столлмана.

            К GPL восходит добрая половина всех концепций и технических решений, используемых свободными лицензиями: копилефт, апгрейд лицензии, реализация передаваемых прав как способ заключения договора, понятие исходного кода и т. д.

            Столлман писал GPL как изложение на языке закона своих социально-политических взглядов. Но многие фирмы и отдельные программисты используют сейчас GPL как прагматичный способ поделиться своими разработками с сообществом, заслужив признание и репутацию, и при этом застраховаться от недобросовестной конкуренции. Для тех же, чья разработка представляет собой библиотеку подпрограмм или иное средство разработки софта, GPL позволяет одновременно пользоваться преимуществами и открытой, и проприетарной модели. (? пояснения чуть позже)

            Больше двух третей всех свободных программ распространяются сейчас под лицензией GPL и под ее «ослабленным» вариантом — LGPL (вариант лицензии, специально созданный на тот случай, если автор библиотеки решит, что определённая степень совместимости с проприетарным софтом отвечает его интересам).

            [править] История GPL

            Более чем четверть века назад, в 1980 году, в США впервые в мире был принят закон, распространивший копирайт на компьютерные программы. Что было безо всякого энтузиазма встречено не только конечными пользователями (которых тогда было немного), но и многими программистами. В особенности — принадлежащими к академическому сообществу и желавшими поэтому не столько роялти, сколько роста профессиональной репутации. В отличии от коммерческих софтверных фирм, они заинтересованы в максимально широком распространении своих программ. Кроме того, большинство хакеров были (и остаются) людьми идейными. А одна из любимых хакерских идей — «Information must be free!» — «Информация должна быть свободной». Им же предлагалось сомнительное счастье быть рабовладельцем, вместе со всеми вытекающими заботами и проблемами.

            Читайте также:  В украине или на украине грамота

            «Отпустить на свободу» свои программы не так просто, как кажется. Во-первых, для передачи авторских прав установлена намеренно усложненная и запутанная форма. Которая, якобы, защищает автора от недобросовестных пользователей. Возможность же того, что автор разрешит любое использование изобретения не кому-то одному, а всем желающим копирайтным законом вообще не рассматривается. Во-вторых, продолжая аналогию, не много смысла отпускать раба на свободу, если за воротами дома его захватит первый же встречный охотник за головами. Мало радости раздавать свой код всем желающим — только для того, чтобы облегчать жизнь и без того не бедным писателям проприетарного софта.

            Один из хакеров, Ричард Столлман, поступил в лучших американских традициях и основал в 1984 году FSF (Free Software Foundation, Фонд Свободного Софта) и проект GNU. В 1989 году FSF опубликовал первую версию GNU GPL, «Всеобщей Публичной Лицензии GNU» — стандартного юридического заклинания, которое каждый мог бы приложить к своей программе, разрешая ее свободное распространение и улучшение всеми, кто согласится распространять все свои добавления на тех же условиях.

            В 1991 году при участии присоединившегося к FSF юриста Эбена Моглена была выпущена вторая версия GPL. Изменения в ней касались в основном юридической техники. Третьей версии GPL ждали с 2001 года. Официальные лица FSF (Столлман, Моглен, директор FSF Брэдли Кун) многозначительно говорили что работа идет, но подробностей не сообщали. Столлман признался, что соавторы лицензии просто не могли выкроить время (несколько месяцев непрерывно), чтобы собраться и наконец дописать текст.

            [править] Некоторые казусы GPL

            • Vmware использует в своём продукте linux — не публикуя свой код под GPL, разумеется [1] (С этим случаем надо разбираться)
            • Телефоны Мотороллы, используя в платформу Linux+Java, не позволяют пользователям запускать внутри системы программы (кроме JAVA).
            • Дистрибутив Линукса Kororaa был закрыт под угрозами преследования за нарушение GPL, хотя реальность этого нарушения весьма сомнительна.
            • Тивоизация — исходный код системы, вроде бы открыт, но изменить ее нельзя, так как применяются программно-аппаратные методы ее сверки с эталоном.

            [править] Проверка GPL в суде

            Иногда говорят, что лицензия GPL не проверена в суде и поэтому ей не стоит доверять, так как потом окажется, что она недействительна и весь Линукс рассыпется как карточный домик. Это неверно. Лицензия GPL абсолютно надежна и незыблема. Она гениально вписана в копирайт и любое самое дурацкое решение суда по большому счёту её не повредит. Объясним почему.

            Предположим что некая организация использовала код, опубликованный под GPL, в своей проприеритарной программе и не опубликовала производный код под GPL. То есть нарушила условия лицензии. В таком случае один из авторов «слизанного» кода может подать в суд и легко доказать, что его авторские права были нарушены: он как автор указал определённые правила использования его труда (лицензию GPL), которые были явно нарушены.

            На суды за GPL существует несколько точек зрения:

            • С одной стороны деятельность это скорее вредоносная, чем полезная. Угрозы судом за нарушение GPL потенциально гораздо вредоноснее, чем даже качание права за копирайт, потому что (а) эффект один — человеку не дали делать хорошее под предлогом «копирайта» и (б) если подобные вещи будут совершаться регулярно, идея копилефтной лицензии будет дискредитирована в первую очередь. Когда какую-нибудь мелкую и никому неизвестную контору судят за нарушения GPL, радоваться этому совершенно нечего — каждый такой суд это гвоздь в гроб FSF и лично Столлмана. Любители судиться из-за копирайта — вообще говно, а любители судиться в защиту копилефта — это вообще чёрт знает что такое.
            • Другая точка зрения, что в принципе судить нарушителей GPL надо и наказание всегда быть одно: в соответствии с лицензией код должен быть раскрыт на условиях GPL.
            • Наконец есть и те, кто считает, что нарушение GPL должно караться так же как и пиратство — расстрелами, лагерями и конфискациями.

            You are using an outdated browser. Please upgrade your browser to improve your experience.

            From Netherlands (Nederlands) ?

            Get products, events and services for your region.

            • Загрузки
            • FAQ — Часто задаваемые вопросы
            • Форум технической поддержки
            • Связаться со службой технической поддержки
            • Симуляторы TP-Link
            • Списки совместимых устройств
            • Настройки для Вашего Интернет-провайдера
            • Гарантийная политика
            • Центр исходных кодов GPL
            • Видео по настройке
            • Сертификация
            • Модели, снятые с производства

            Обратите внимание: Продукция компании TP-Link содержит код, разработанный третьими лицами, включая код, разработанный в соответствии с Универсальной общественной лицензией GNU (GPL) версии 1/версии 2/версии 3 или в соответствии со Стандартной общественной лицензией ограниченного применения GNU (LGPL). Вы можете использовать соответствующее программное обеспечение на условиях лицензии GPL. Код GPL является общим, и мы предоставляем только английские версии для глобальных пользователей. Кроме того, GPL@tp-link.com предоставляет сервис только на английском языке для запросов, связанных с GPL.

            В целях соответствия условиям лицензии GPL, согласно почтовому запросу или запросу по электронной почте, компания TP-Link при необходимости предоставляет почтовую отправку машиночитаемого исходного кода программного обеспечения на компакт-диске. Дальнейшая информация предоставляется вместе с соответствующей продукцией или программным обеспечением, соответствующим условиям GPL, и предоставляемым вместе с продукцией TP-Link.

            Соответствующее ПО распространяется БЕЗ КАКОЙ-ЛИБО ГАРАНТИИ; в том числе без предполагаемой гарантии товарного состояния или использования по назначению. Просмотрите соответствующую Универсальную общественную лицензию GNU для получения подробной информации.

            Пожалуйста, выберите модель и версию вашего устройства TP-Link из нижеуказанного списка для загрузки исходного кода. Вы можете просмотреть, распечатать и загрузить соответствующие условия лицензии GPL здесь.

            Ссылка на основную публикацию
            Что такое vpn на планшете
            Каждый из пользователей интернета хоть раз да слышал о VPN, но мало кто задумывался о его необходимости и роли для...
            Что за сайт mirror bullshit agency
            MIRROR.BULLSHIT.AGENCY Название сайта: Поиск по объявлениям на Авите Описание: Поиск по объявлениям на Авите Поиск объявлений по номеру Номер: Искать...
            Что за формат webrip
            Классификация видео для пользователей дело обычное. У всех на слуху HD, 720p и прочие. Но вот про «рипы» мало кто...
            Что такое ussd сообщение
            Содержание статьи Что такое ussd запрос Как отключить GPRS-интернет Какие есть USSD-коды и полезные номера у Мегафона USSD является сокращением...
            Adblock detector